In het weekend van 23-25 oktober speelden Jan Timmerman en Ashley Krishnasing een sterk toernooi mee in Amsterdam. Ashley was uitgenodigd bij Jan aan de Plantage Kerklaan te Amsterdam, nabij Artis. http://www.eijgenbrood.nl/
Ashley moest bij aankomst kennelijk nog erg wennen aan het drukke tramverkeer. Bij de eerste oversteek mistte hij bijna de bel en daarmee dat de tram hem naderde op een afstand van hooguit een paar meter, toen hij bij een voetgangersoversteekplaats aan het wachten was op het groene licht en met een voet op een drempel stond, op het nogal smalle stoepje.
Jan was gelukkig in staat om Ashley wegwijs te maken in de buurt. Samen met de tram, fiets en zelfs hardlopend terug naar de woning van Jan waren geen uitzonderingen.
Dag 1
Jan en Ashley spelen beiden remise na een moeizame strijd. Jan praatte Ashley goede moed in om de volgende dag optimistisch te blijven.
Dag 2
Jan scoort 3/3 in de B groep en haalde daarmee een topscore met 3,5/4! De volgende ochtend zou hij aantreden tegen de koploper en de hoogste ratinghouder. In een spannende partij wist hij een jong schaaktalent te overmeesteren. Ze speelde erg sterk en had al zelfs remise tegen een hogere ratinghouder, maarde ruim een halve meter langere Jan wist zijn hoofd koel te houden.
Ashley deed het ook niet onaardig in de A groep. Met twee overwinningen op 1900+ spelers mocht hij in de laatste ronde op bord 1 spelen tegen Tjark Vos! Tjark had zojuist IM Afek verslagen met een erg mooi schijnoffer. Er kwam ditmaal een Catalaan op het bord. Ashley wist zich goed uit de tactische finesses te werken die Tjark erin bracht en leek een uitstekend middenspel in te gaan. Tjark was niet voor de ‘Vos’ te vangen en vond het juiste tegenspel. De stelling bleef in balans in een ingewikkelde situatie. Beiden vonden puntendeling wel genoeg op aanbod van Ashley.
Dag 3
Vol vertrouwen speelden beiden ronde 5 van het toernooi. Jan bracht mooi aanvallend spel op het bord en leek een soort KI-aanval te krijgen als zwart. Net zoals in deze aanval pleegde Jan op een zeker moment een stukoffer. Jan kreeg echter niet het gewenste spel. Toen tegenstander Dennis Mienis (1793) ook nog sterk begon te verdedigen was het snel bekeken.
Met Ashley ging het niet veel beter. Teleurstellend uit de opening komen, na wat geklungel alsnog in een gelijkwaardig eindspel komen en aan het eind in spanning met de laatste minuten een beslissende fout maken. Tegenstander Tobias Kabos 2278 was Ashley net een beetje te slim af. Waldemar Moes was ook aangeschoven en samen gingen de heren eventjes de boel bespreken onder het genot van een lunch bij bakkerij Bart.
De 6e ronde verliep voortreffelijk. Henri Spijkerman deed vanaf afstand erg veel werk en hield Jan en Ashley goed in de gaten. Met wat peptalk waren de heren er weer klaar voor. Er werd gedaan wat verwacht werd en twee mooie winstpartijen werden uit de mouw getoverd.
Een leerzaam en vooral erg vermakelijk toernooi. Zie games>
[Event "eigenbrood toernooi 2015, ronde 4"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2015.10.24"]
[Round "?"]
[White "Kabos, Tobias"]
[Black "Krishnasing, Ashley"]
[Result "*"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2278"]
[BlackElo "2077"]
[Annotator "Ashley"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "2015.??.??"]
1. e4 d5 {Dit was de vijfde ronde van het Eijgenbrood toernooi. Ik had zojuist
remise gespeeld tegen de koploper van het toernooi, Tjark Vos, die aan de
leiding ging met 3,5/4! Tobias bleek een erg lastige tegenstander om op voor
te bereiden. Hij was overigens ook de enige waar ik het bij probeerde, omdat
Jan en ik eventjes de tijd hadden na de zaterdagavondpartij, voordat we zondag
weer moesten spelen. In de database stonden veel verouderde games (2010/2011)
en niets over het Frans of Scandinavisch. Bovendien leek Tobias bijna alle
beginzetten wel te spelen.} 2. exd5 Qxd5 3. Nf3 {Ik was eventjes weer uit mijn
book, maar ik koos voor de meest actieve opstelling. Zwart heeft niet erg veel
keuze en zal wel zij stukken eruit moeten gooien, voordat wit een heel sterk
centrum dreigt op te bouwen met c4 en d4. Zetten als 3..e6 zijn dan wat te
kort door de bocht. Het ontwikkeld weliswaar, maar is te langzaam doordat
zwarts c8loper er niet meer uitkan.} Nf6 4. d4 Bg4 {Zwart creert tegenspel.} 5.
Be2 e6 {Loper c8 is eruit en nu is het zaak om veld d5 afdoende te controleren.
} 6. h3 Bh5 7. O-O Nc6 $1 {Ik nam gewoon de tijd om tot een opstelling als
deze te komen, omdat hij zeer ongebruikelijk is. In half open spelen is het
zelden dat de c-pion geblokkeerd is en ook niet echt mijn stijl. Ik kon weinig
beters vinden. Zwart doet het tot hier ook nog goed.} 8. Be3 Be7 9. c4 Qd7 10.
Nc3 O-O $2 {Maar dit is niet in overeenstelling met de openingsvoorwaarden!
Een zelfde fout maakte ik een krappe week later in het Larense Blitz toernooi
tegen IM Demre. De rokade is goed om de torens te verbinden. Het is goed voor
de veiligheid voor de koning. Maar tegenspel in het centrum voor de rokade is
nog veel belangrijker!} (10... O-O-O $5 {Een veel betere manier om actief
tegenspel te behouden tegen wits d4 pion. Zie openingskeuze in het
voorafgaande spel.}) (10... Bxf3 {Was ook het overwegen waard, omdat wit
moeite zal hebben tot actief stukkenspel. Weliswaar duidelijk betere stukken
resterend op het bord en een mooi actief centrum. Zwart zal moeten knokken
voor gelijkspel, maar betere kansen hebben als in de partij.}) 11. g4 $1 {Ik
kwam nu vreselijk in de problemen en heb me daar uit moeten worstelen.} Bg6 12.
Ne5 Nxe5 13. dxe5 Qxd1 14. Raxd1 Ne4 15. Rd7 Bd8 $6 (15... Bb4 $1 {Gemist!
Een veel betere kans door de mooie tegenaanval.}) 16. Bf3 f5 {Nog de enige
manier en ook verassend. Tobias trok veel tijd uit om te zoeken naar de winst
voor wit. Wit staat hier erg goed natuurlijk. Zijn lopers staan goed. De witte
toren staat actief op d7.} 17. Rfd1 a6 $5 {Maar ik liet me ook niet kennen
door in een slechte stelling niet nog slechter te komen staan. Met de tekszet
voorkomt zwart dat er een paard op b5 kan komen en dat pion a7 blijft hangen
als zwart later zijn a8 toren wil gaan gebruiken.} (17... Nxc3 {Was beter en
achteraf ook genoemd door Tobias. Het lijkt erop dat zwart dan het hele bord
gaat verliezen, omdat alle pionnen op de damevleugel instaan, maar de engine
geeft de oplossing.} 18. bxc3 fxg4 {Ook om de zet ..f5 nog enigzins logisch te
maken gaf deze afwikkeling nog hoop voor zwart.} 19. Bxb7 Rb8 20. Bc6 Be8 21.
Bxa7 Rb2 {Zo complex als maar kan, maar dit was een uitweg.}) 18. Nxe4 (18. Ne2
$5 {Was een heel gezond plan voor wit om het aangevallen paard te ontrekken en
om te spelen, zonder een potentiele verzwakking op c3 op te lopen.}) 18... fxe4
19. Bg2 Rc8 {Zo dus. Nu c7 gedekt is kan Ld8 eindelijk wat gaan doen was het
idee.} 20. c5 Bh4 $1 {Zwart wil graag ..Tfd8 spelen met plotseling
gelijkwaardig spel.} 21. g5 $1 {Hoewel bijna alle pionnen op zwart staan heeft
wit bereikt wat hij wil. Zijn stukken blijven voorlopig zo actief als mogelijk.
Zwarts h4 loper lijkt nu in het gedrang en wat wordt zijn plan. Ik bekeek hier
..h6, maar was niet zeker van de uitwerkingen en wilde liever niet meer
verzwwakkingen rond mijn koning. Toch was het wellicht beter.} Be8 $6 {Deze
zet pakt goed uit, maar was niet correct. Het idee dat ik erin bracht bleek
volgens de engine niet te werken.} 22. R7d4 Rf5 {Dat was het idee.} 23. Bxe4
Rxe5 24. b4 $2 (24. f4 $1 {Dit won en door beide spelers overzien op dit
moment. Ik rekende op ..Lxb7.}) (24. Bxb7 Rb8 25. Rxh4 Rxb7 26. Rd8 Kf7 27.
Rxh7 Rxb2 {En hier dacht ik in eerste instantie dat zwart mooi tegenspel zou
krijgen met ..ideeen met ..Lc6 en ..Tb1+, maar de engine geeft vanaf hier aan
dat wit ook gewonnen staat.} (27... Bc6 {Maar ook hier kan wit winst forceren
met Txg7+ gevolgd door Ld4.})) 24... Bxg5 25. Bxb7 (25. f4 $6 Rxe4 26. Rxe4 Bf6
27. Rxe6 Bf7 {Is niet zo duidelijk meer nu.}) 25... Rb8 26. Bxa6 Rxe3 $1 {De
stelling is nu plotseling gelijk. Ik kon niet geloven dat ik er zo uitgekomen
was. Maar nog steeds was ik niet erg blij om te zien dat wit die prachtige
pionnen had op de damevleugel waar ik me tegen moest verdedigen. Praktisch
speelde de stelling alsnog prettiger voor wit.} 27. fxe3 Bxe3+ 28. Kf1 Bxd4 29.
Rxd4 Bc6 30. a3 Kf7 31. Ke1 g5 (31... Ra8 32. b5 Kf6 {Dit was ook een idee dat
ik bekeek, maar het is niet prettig met de gedachte dat er bij mij ook steeds
een loper zou hangen.}) 32. b5 Bd5 33. a4 Ra8 $1 {Met de vraag hoe wit tot b6
wil komen. Tactisch komen er wel ideeen in met b5-b5 en als zwart dan slaat op
a6, Td4xd5 en de pion op b6 is niet meer te stoppen. Gelukkig kan zwart ipv
terugslaan op d5 altijd eerst ruilen op b6 en dan Txa4 spelen.} 34. Kd2 $1 {
We begrepen beiden dat als wit wil winnen zijn koning naar b4 moet, of zelfs
a5, zodat La6 gedekt wordt.} (34. b6 $2 Rxa6 35. Rxd5 cxb6 $1 36. Rd7+ Ke8)
34... h5 35. a5 Ke7 36. Kc3 Bg2 {Dit haalt de ideen eruit met Txd5 en heeft
potentieel de dreing tot ..Lxh3 waarna zwart ook behoorlijke vrijpionnen zal
hebben.} 37. Rd2 Bd5 (37... Bxh3 38. b6 cxb6 39. axb6 {En het is niet goed te
zien hoe zwart zich kan verdedigen tegen de oprukkende witte pionnen.}) 38. Kb4
g4 39. hxg4 hxg4 40. b6 cxb6 41. cxb6 g3 {Het begint nu wel erg spannend te
worden, maar…} 42. Bf1 $1 Bb7 $2 {Op het moment dat zwart de boel onder
controle had deze vreselijke zet.} (42... Rf8 $1 {Moet voldoende zijn voor een
half punt.} 43. Rd1 (43. Bh3 Rh8 44. Bg2 Rh2 45. Rxd5 exd5 46. b7 Rxg2 47. Ka3
Rb2 48. Kxb2 g2 49. b8=Q g1=Q {En dit gaat zwart niet zo gauw meer verliezen
hoewel wit een klein tikkelte prettiger staat in dit eindspel. De pion op a5
is iets verder, maar erg veel betekent het niet.}) 43... g2 44. Bxg2 Bxg2 45.
a6 Rf4+ 46. Kc5 Rf5+) 43. Rc2 {Er werd niet meer genoteerd, maar ik meen ..La6
gespeeld te hebben en opgegeven te hebben.} *
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
[Event "Eijgenbrood toernooi 2015, ronde 6"]
[Site "?"]
[Date "2015.10.25"]
[Round "?"]
[White "Jonkman, Fokke"]
[Black "Krishnasing, Ashley"]
[Result "0-1"]
[ECO "B38"]
[WhiteElo "2114"]
[BlackElo "2077"]
[Annotator "Ashley"]
[PlyCount "100"]
1. c4 {Waldemar Moes die ook aanwezig was op de slotdag om Jan en mij aan te
moedigen zag de ellende die mij overkwam tegen Kabos. Ik sprak af dat ik tegen
1. e4 Frans zou spelen en tegen 1. d4 d6 en dan nog de keuze zou hebben tussen
moderen, Pirc en Konings-Indisch.} d6 2. e4 {Ik had alsnog kunnen kiezen voor .
.Pf6 , of ..g6, maar ik zag niets tegen een Maroczie-bind stelling, waarin
zwart de zwarte velden pakt en wit de witte.} c5 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4
g6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 Nf6 8. Be2 O-O 9. O-O Bd7 10. Qd2 {Ik denk dat nu ..Da5
beter is, want tijdens de partij kwam ik er niet meer aan toe.} Rc8 $6 11. f3
Ne5 12. b3 a6 13. Rac1 Re8 (13... Qa5 14. Nd5 $1 {En het bekende trucje van 14.
.Dxd2? 15. Pxe7+}) 14. Rfd1 $6 Qa5 $1 15. h3 Nc6 {Het paard had geen business
meer op e5.} 16. Nxc6 Bxc6 17. Nd5 Qxd2 18. Nxf6+ Bxf6 (18... exf6 {Geeft de
engine ook met het idee daarna snel ..f5, maar de formatie van zwart ziet er
niet uit.}) 19. Rxd2 Red8 20. Rcd1 Re8 {Zwart mag geen c4-c5 toelaten. Nu is
21. c5 minder goed, omdat zwart kan slaan.} 21. Rc2 Be5 $1 22. Rdc1 {Ik vond
dit het moment om toe te slaan. Ik speelde ..Le5 enerzijds om de stelling te
controleren over de zwarte velden. een idee was nu ook 22..Lg3 23. Lf2 Lf4!,
maar ik wilde meer actie!} (22. c5) 22... f5 $5 23. exf5 gxf5 24. f4 Bf6 25.
Bh5 Rf8 26. g4 $1 {Spectaculair gespeeld door mijn tegenstander die nu ook op
scherp stond.} Be4 27. g5 $1 Bg7 28. Rd2 Rc6 {Deze zet kan soms verdubbeling
op de c-lij n betekenen, maar ook de 6e rij die later cuciaal blijkt.} 29. Be2
h6 $1 30. h4 hxg5 31. hxg5 Kf7 32. Bh5+ Ke6 33. Rh2 Rh8 $1 {Door de loper op
h5 te pennen laat zwart niet zo makkelijk tegenspel komen met wits Lh5-g6.
Zijn vervolgacties zullen gericht zijn op de damevleugel, om daar
verzwakkingen uit te lokken/lijnen openen.} 34. Kf2 b5 $1 35. Kg3 bxc4 36. bxc4
Bd3 37. Re1 $6 (37. c5 $1 d5 $11) 37... Kd7 38. c5 dxc5 39. Bf3 Re6 40. Rd2 $2
(40. Rxh8 Bxh8 41. Bd5 Rd6 42. Bf7 Be4 43. Bxc5 Rd3+ 44. Kh4 e5 {Dit had een
mogelijk vervolg kunnen zijn die gelijkwaardig was.}) 40... c4 {Zwart staa nu
een mooie pion voor.} 41. Bd5 Rd6 {Wat een toren en wat een werk verricht hij!}
42. Rxd3 cxd3 43. Bb3 d2 44. Ba4+ Kc8 $1 (44... Kc7 45. Bxd2 Rxd2 46. Rxe7+ Kb6
47. Bd7 $1 {In een verloren stelling, maar ik dacht dat 47. Txg7 weer een
gerommel zou zijn maar in de tijdnood 47..Tdh2!! overzien met mat als gevolg.})
45. Rd1 Rd3 46. Kf2 Rh2+ 47. Kg1 Re2 48. Bf2 Bd4 $1 {Wit ontkomt nu niet meer
aan de ruil van lopers, waarna veld e1 ook verloren gaat. Mijn tegenstander
maakte een zachte applause-gebaar .} 49. Bxd4 Rxd4 50. Kf1 Re1+ $1 {Met deze
overwinning behaalde Ashley een score 4/6. Net een halfje onder de meesters,
maar wel een TPR van dichtbij de 2200.} 0-1
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2015.10.27"]
[Round "?"]
[White "Jan"]
[Black "Tony Lith"]
[Result "1-0"]
[ECO "C30"]
[WhiteElo "1664"]
[BlackElo "1758"]
[Annotator "Timmerman,Jan"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2015.??.??"]
1. e4 d6 2. Nc3 e5 3. f4 exf4 4. Nf3 Bg4 5. d4 Bxf3 6. Qxf3 Qh4+ 7. Kd1 (7. g3
fxg3 8. hxg3 Qf6 9. Qd3) 7... c6 8. Bxf4 Nd7 9. g3 Qe7 10. h4 O-O-O 11. Bh3 f6
12. d5 Kc7 13. dxc6 bxc6 14. Kc1 g5 15. Be3 (15. Qe3 gxf4 16. Qxa7+ Kc8 17. Na4
) 15... Bh6 16. Qe2 Nc5 17. Kb1 Qe5 18. Bxc5 (18. Bf5 gxh4 19. Rxh4 Bxe3 20.
Qxe3 Ne7 21. g4) 18... Qxc5 19. a4 Rb8 20. Qd3 Ne7 21. Be6 gxh4 22. gxh4 Bf4
23. Bb3 Be5 24. a5 Rhf8 25. Rf1 Ng6 26. Ra4 Rb4 27. Qa6 Rfb8 28. Rxb4 Rxb4 29.
Na4 Qb5 30. Qxa7+ Qb7 31. Qxb7+ Kxb7 32. h5 Nf4 33. Nc3 (33. Nb6 Rb5 34. h6
Rxa5 35. Nd7 Ra8 36. Rg1 Ng6 37. Nxe5 fxe5 38. Bf7 Nf8) 33... Ka6 34. Rg1 Nxh5
35. Rh1 Ng3 36. Rxh7 Nxe4 (36... Nxe4 37. Rc7) (36... Kxa5 37. Na4 Ka6) 37. Rc7
Nd2+ 38. Ka2 Nxb3 39. cxb3 Kxa5 40. Rxc6 Rb6 41. Rc4 Rb4 42. Nd5 Rxc4 43. bxc4
f5 44. b4+ Ka6 45. b5+ Kb7 46. Kb1 f4 47. Kc2 f3 48. Kd2 f2 49. Ke2 Bd4 50. Nf4
Kb6 51. Nd3 Ka5 52. Nxf2 Kb4 53. Ne4 Bc5 54. Kd3 Ka5 $4 (54... d5 55. cxd5 Kxb5
$11) 55. Nc3 Kb4 56. Nd5+ Ka4 57. Ke4 (57. b6 Ka5 58. b7 Ba7 59. Nc7 Kb6 60.
Nb5 Bb8 61. Kd4 Kxb7) 57... Ka5 58. b6 (58. Nf6) 58... Ka6 59. b7 Ba7 1-0
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
Prima artikel en interessante analyses. Ik ben (als coach en motivator) trots op jullie prestatie!