Soest* Vrijdag 2 mei nam Baarn het in de halve finale op tegen Soest. Dat Baarn de halve finale zou bereiken was echter niet zo’n enorme verassing. In seizoen 2012/2013 werd Baarn in de kwartfinale uitgeschakeld door Vegtlust en in het seizoen 2011/2012 in de halve finale door Hoogland. Het heeft Baarn zeker niet meegezeten gedurende deze matches, want compleet gewonnen stellingen werden toen gewoon verloren! Ook deze match leek het voor Baarn aan het eind toch weer mis te gaan, maar nu zat het geluk aan onze zijde!
Pascal Losekoot nam het op bord 1 op tegen Erik Smedema in een typische stelling van Dame-fianchetto verdediging van zwart. Pascal probeerde na de opening alles op een Koningsaanval te gooien. Ook Yme Brantjes op bord 3 was lekker aan het aanvallen tegen Rene Molenaar. In een soort O’Kelly variant van het Siciliaans, sloeg de stelling over naar een “Drakenstelling” en daar probeerde Yme zijn stukken naar de zwarte Koning te manoeuvreren en natuurlijk de h-lijn te openen. Toen dit niet lukte, wist Yme het wel naar een gunstig eindspel voor hem te brengen.
Op bord 4 waar Daan Lensink speelde tegen Kevin Rijpert gebeurde van alles en nog wat. Daan wist echter meer orde in de stelling te brengen en de witte stukken buiten te houden. Toen Daan het centrum kon ruimen en ver gevorderde vrijpionnen kreeg, leek het lot al bijna bezegeld.
Ashley Krishnasing speelde op bord 2 tegen Henk Weenink. Het was ondergetekende die al vroeg het betere spel kon krijgen na een paar onnauwkeurigheden van zwart in de opening. De witte Koning bleek te blootgesteld aan de zwarte dreigingen, maar ondergetekende profiteerde niet optimaal.
De volgende partijen zijn door Ashley Krishnasing geanalyseerd en het is aan de lezer om te beoordelen hoe het slot van de partijen verliep. Feit blijft wel dat Baarn op 30 mei te Maarssen de bekerfinale zal spelen. De tegenstander zal de winnaar van de match Paul Keres – Hoogland zijn. Het laatste nieuws is overigens dat deze gewonnen is door Paul Keres.
[Event "Halve finale, Baarn-Soest 2014"]
[Site "?"]
[Date "2014.05.03"]
[Round "?"]
[White "Losekoot, Pascal"]
[Black "Smedema, Erik"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2098"]
[BlackElo "1915"]
[Annotator "Ashley,Krishnasing"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "2014.??.??"]
1. e4 e6 2. d4 b6 3. Nc3 Bb7 {Misschien wat onnauwkeurig. ..Lb4 met aanval op
e4 is wellicht wat handiger. Met de volgende zet voorkomt wit dit simpelweg.}
4. a3 d5 5. e5 c5 6. Nf3 Nc6 7. Bb5 Nge7 8. O-O Nf5 9. Re1 Be7 10. Ne2 O-O 11.
c3 Rc8 12. Bd3 Nh4 13. Nxh4 Bxh4 14. Ng3 cxd4 15. Qh5 (15. cxd4 Nxd4 16. Bxh7+
Kxh7 17. Qxd4 Rc4 18. Qd3+ Kg8) 15... g6 16. Qh6 Kh8 17. Nh5 Rg8 18. Nf6 Bxf6
19. exf6 e5 20. cxd4 Nxd4 (20... e4 $1) 21. Rxe5 Qxf6 22. Qxh7+ $1 {Mooi
motief om remise te maken in een ingewikkelde situatie.} Kxh7 23. Rh5+ Kg7 24.
Bh6+ Kh8 25. Bg5+ Kg7 (25... gxh5 26. Bxf6+ Rg7 27. Bxd4 Kg8 28. Bxg7 {En wit
komt in een comfortabel eindspel terecht, zwart heeft een matige Loper en
mindere pionnenstructuur (groepjesregel).}) 26. Bh6+ Kh8 (26... Kh7 27. Bf8#)
1/2-1/2
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
[Event "Halve finale, Baarn-Soest 2014"]
[Site "?"]
[Date "2014.05.04"]
[Round "?"]
[White "Brantjes, Yme"]
[Black "Molenaar, Renee"]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
[WhiteElo "1895"]
[BlackElo "1909"]
[Annotator "Ashley,Krishnasing"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2014.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {O’kelly,vreemde najdorf variant, zonder eerst Pf6} 5. c4 {Maroczy} Nf6 6. Nc3 g6 7. f3 Bg7 8. Be3
O-O 9. Qd2 Nc6 10. Nd5 $6 (10. Rd1 {Houdt druk over de d-lijn en dreigt Pxc6
gevolgd door e4-e5. Daarnaast was de ontwikkeling doorzetten met 10. Le2 ook
een meer natuurlijke mogelijkheid.}) 10... Rb8 11. h4 e6 12. Nxf6+ Bxf6 13.
O-O-O Qc7 14. Kb1 {Altijd handig om van de c-lijn af te gaan!} Rd8 15. Nc2 $1 {
Wordt vaak aangeraden om ruil te voorkomen wanneer je een ruimtevoordeel hebt.
Vanuit deze gedachte is de zet erg mooi om zwarts gebrek aan ruimte te
compenseren door ruil.} b5 $6 {Door het centrum gaan om proberen actief te
worden was aan te radeb..d5!} 16. cxb5 axb5 17. Bg5 $1 {Wederom sterk in
positiespel! Wit wil graag de Lopers af ruilen alvorens de h-lijn opengaat,
maar maakt met tempo ook veld e3 vrij voor Pc2 (Pc2-e3 multifunctioneel naar
g4 voor K-aanval of druk op het centrum, veld d5)} Qe7 18. Qf4 Kg7 19. Ne3 {
Zoals gezegd zet wit al zijn stukken mooi neer en begint serieuze dreigingen
in het spel te brengen (Pg4). Zwart zou er goed aan gedaan hebben om wederom
acties vanuit het centrum te ondernemen (..e5!, valt de Dame aan en veld g4
wordt o.a. bestrijkt door Lc8) In plaats daarvan hoopte de zwartspeler
doormiddel van stukkenspel het probleem op te lossen.} Ne5 20. Qh2 {
Veldruiming, waarschijnlijk met het idee f3-f4 gevolgd door Pe3-g4. Op de
h-lijn heeft de Dame ook een oogje op h6/h8 zodra deze opengaat.} h5 21. f4 $5
{Volhouden aan je plan blijft een belangrijke strategie en hierin geloven. Dat
zwart nu een praktische tegenkans krijgt is een tegenslag voor wit. Opjectief
gezien was 21. Le2 beter.} Nc4 22. Bxc4 $6 {Maar dit helpt zwart teveel, door
de b-lijn te openen.} bxc4 23. Bxf6+ $2 {Vanuit de gedachte om te ruilen in
plaats van de aanval door te zetten met g2-g4! gaat het hier goed mis voor wit.
} Qxf6 24. e5 Qe7 (24... dxe5 $1 25. Rxd8 Qxd8 26. Rd1 Qf6 27. Nxc4 Qf5+ {En
zwart zou op het punt van winst gestaan hebben.}) 25. Nxc4 dxe5 26. fxe5 Ba6 {
De zwartspeler begint het spel ook kwijt te raken en had er beter aan gedaan
door eenmaal te ruilen op d1 gevolgd door ..Db4 met aanval en gelijke kansen.}
27. Nd6 {Ziezo, die staat.} Be2 28. Rd2 Bg4 29. Qf4 Rd7 30. Qf6+ $2 {Geeft het
voordeel wederom uit handen. De witspeler dacht een kwaliteit te winnen. 30.
b3, de stelling consolideren was prima geweest.} Qxf6 31. exf6+ Kxf6 32. Rf1+ {
En inderdaad, na ..Ke5 komt 33. Pc4+, of ..Kg7 33. Pe8+ De tektzet kon
beantwoord worden met 33. Pxf5+?, of toch niet?!} Bf5+ {Ook nog eens schaak!}
33. Ka1 {33. Pxf5 was niet mogelijk, de Koning staat op f6 en niet meer op g7!}
Rc7 34. Nxf5 {Vanaf hier begon het qua tijd wel al redelijk spannend te worden.
} gxf5 35. Rfd1 Rb4 36. g3 Rg4 37. Rd3 Rc2 38. a3 $1 {Uitstekend! Niet passief
willen doen om de pion op g3 nog langer te willen verdedigen, maar gewoon de
vrijpionnen hun werk laten doen!} Rg2 39. b4 R2xg3 40. b5 Rxd3 $6 {Met 1 Toren
op het bord zal zwart het wel zwaar krijgen om zowel de f-pion te laten
promoveren als de vrije a- en b-pion tegen te houden.} 41. Rxd3 Rg8 42. a4 $6 {
42. b6 was meer to the point. Des te verder een pion is, des te lastiger het
verdedigingswerk wordt. De collega pion(nen) ernaast volgt dan meestal vanzelf
wel.} Ra8 43. Ra3 Ke7 44. a5 Kd6 45. Kb2 Kc5 46. b6 Kc6 47. Kb3 e5 $2 (47...
Rg8 $1 {De Toren gaat zijwaarts schaakjes geven om remise te maken, de witte
Koning komt in dit geval niet verder als de grens a4/b4/c4 en moet de Toren
blijven dekken.}) 48. Kb4 {Tc3+ gaat komen en de witte Koning duwt de
vijandige Koning een stap achteruit, om verder in de stelling te dringen.} f4 {
Deze pionnen mogen helaas niet meer baten.} 49. Rc3+ Kb7 50. Kb5 {Over en uit!}
Rd8 51. a6+ Kb8 52. a7+ Ka8 53. Ka6 {Een mooi resultaat, wat Baarn tevens de
overwinning van de match bracht!} 1-0
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
[Event "Beker, Baarn-Soest, halve finale"]
[Site "?"]
[Date "2014.05.03"]
[Round "?"]
[White "Rijpert, Kevin"]
[Black "Lensink, Daan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
[WhiteElo "1973"]
[BlackElo "1793"]
[Annotator "Ashley,Krishnasing"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2014.??.??"]
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 {De zgn GrandPrix-attack} g6 4. Nf3 Bg7 5. Bc4 d6 6.
a4 e6 7. d3 Nge7 8. O-O O-O 9. Qe1 d5 $1 {Daar is ie weer!} 10. Ba2 Nb4 11. Bb1
b6 {..d4!? was ook een interessante manier om voordeel te behalen. De Loper op
b1 is behoorlijk ingegraven en als hij zich wil bevrijden moet wit tot c2-c3
komen, zonder daarbij de d-pion te verliezen.} 12. Qh4 Nec6 13. Qh3 Ba6 {
Aardige pogingen om er dreigingen in te brengen. Echter..zwart had met ..Pd4
groot voordeel kunnen behalen. De pion op c2 dreigt verloren te gaan.} (13...
Nd4 $1 14. Nxd4 cxd4 15. Na2 Nc6 16. Bd2 dxe4 {En zwart opent op een gunstig
moment de stelling. De witte stukken staan wat krom op b1 en a2.}) 14. Nb5 c4
15. c3 {15. dxc4 was wat handiger tussendoor.} Nxd3 16. Bxd3 {Wit geeft zijn
Loper te snel op. Zwart kan de stelling gunstig openen ten gunste van het
loperpaar.} cxd3 17. Ng5 h6 18. Nxe6 $5 {Grappig maar aan het eind van het
verhaal heeft zwart de betere stelling.} fxe6 19. Qxe6+ Kh7 20. Qxc6 dxe4 {Zo,
opgeruimd staat netjes.} 21. Be3 Qe7 22. Qc7 Rf7 $1 {Goede keuze! Het eindspel
is gunstig voor zwart. De verre d-en e-pion en het Loperpaar beloven veel
goeds.} 23. Qxe7 Rxe7 24. f5 gxf5 25. Rxf5 Bc8 26. Rf4 h5 27. Rf2 Bg4 28. Re1
Rd8 $6 {Koning activeren met ..Kg6! Deze bleek aan het eind van het verhaal
ook niet handig op h7 te staan. Met ..Kg6 had zwart de pion op h5 gedekt, van
de zevende rij af, op weg anar het centrum later en Le3-g5 tegengehouden, om
later met ..Td8 te komen. Op dit moment is het niet nodig om over offers na te
denken, zwart staat goed, maar kan eerst rustig verbeteren.} 29. Rd2 Be2 {..
Kg6 was wederom een belangrijke zet 🙂} 30. Na3 Bh6 31. Nc4 {Wit wil het zich
laten bewijzen..Tc8 was redelijk uit geweest nu.} Bxe3+ 32. Nxe3 Rf7 33. Ra1
Rg8 34. a5 Rf3 $6 {Het ziet er allemaal erg kunstzinnig uit, maar wit wil maar
al te graag de a-lijn openen. Om die reden waren ..h4 aanval en 7e rij blijven
dekken, of ..b5 om het openen te voorkomen sterker.} 35. axb6 axb6 36. Ra7+ {
Nu gaat het mis voor zwart. Het voordeel is inmiddels al behoorlijk
gereduceerd door wits activiteit.} Kh8 37. Re7 Rxe3 {Het zag er allemaal erg
aantrekkelijk uit, maar zwart wordt vanaf hier geforceerd om een eindspel in
te gaan met een kwaliteit minder.} 38. Kf2 {Simpel maar waar.} Rxg2+ 39. Kxe3
Rxh2 40. b4 Rg2 41. Ra2 Bf3 42. Rxg2 Bxg2 43. Re6 Kg7 44. Rxb6 h4 45. Rb5 Kg6
46. Rb8 h3 {In tijdnood gespeeld. ..Kg7! was nog steeds remise, omdat dit wits
Th8 tegenhoudt.} 47. Rh8 {Nu is het plotseling gebeurd.} Kg7 48. Rh4 Kf6 49. b5
Kg5 50. Rh8 Kg4 51. b6 Kg3 52. b7 d2 53. Rg8+ Kh4 54. Rh8+ Kg3 55. b8=Q+ Kg4
56. Rg8+ {De duistere zet waar enige omstanders zich over verbaasde, want
stond de Toren nu op g8 of f8? Na uitgetold te zijn bleek de Toren
uiteindelijk op f8 te staan, terwijl de witspeler in de veronderstelling was
dat de Toren op g8 geplaatst was. Daan wilde dit corrigeren tot onvreugde van
de witspeler en aanhang. Hoe het ook zij, ook Daan begreep dat de stelling
verloren was en gaf op.} 1-0
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
[Event "Beker, Baarn-Soest, halve finale"]
[Site "?"]
[Date "2014.05.03"]
[Round "?"]
[White "Weenink, Henk"]
[Black "Krishnasing, Ashley"]
[Result "0-1"]
[ECO "C02"]
[WhiteElo "2145"]
[BlackElo "1969"]
[Annotator "Ashley,Krishnasing"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2014.??.??"]
{“Krishnasing, Ashley”] [Result “0-1”] [ECO “C02”] [WhiteElo “2145”] [BlackElo
“1969”] [Annotator “Ashley,Krishnasing”] [PlyCount “78”]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3.
e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Bd7 6. Be2 Nge7 7. Na3 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Nc2 Nb4 10.
O-O Nxc2 11. Qxc2 Qb6 12. Qd3 a6 13. g4 Ne7 (13... Bb5 14. Qb3 Nxd4 15. Nxd4
Qxd4 16. Bxb5+ axb5 17. Qxb5+ Kd8 18. Qxb7 (18. Bg5+ f6 19. Qxb7 {Deze variant
zag ik wel maar ik wilde echt niet zo snel op remise of op rotzooi spelen. Ik
moest denken aan een belangrijke les van T. Lanchava: “Ik berekende echt
onzinvarianten”!})) 14. Be3 h5 15. h3 hxg4 16. hxg4 O-O-O (16... Bb5) (16...
Bb5 $1 {Gaf E. de Groote als comment. Ik rekende steeds op wits Db3 ,maar…!}
17. Qb3 $4 {Niet heel makkelijk te zien dat dit een afschuwelijke blunder is!
(Tenminste ik zag dit niet in de partij )} Bxe2 $1 18. Qxb6 Bxf3 {0-1}) 17. Ng5
Be8 18. Kg2 $6 (18. Nh7) 18... f6 19. Nh7 (19. Rac1+ Kb8 20. exf6 gxf6 21. Bf4+
e5 $1 22. dxe5 Ng6 $1) 19... fxe5 $1 20. Nxf8 Rxf8 21. dxe5 d4 22. Bg5 Bc6+ 23.
Kg3 Rd7 $1 24. Bxe7 Rxe7 25. Rac1 {Ik dacht hier 30 minuten na! Ik had het
idee prettiger te staan maar er kwam een probleemzet in. Wits Da3! na
bijvoorbeeld 25..Kb8 26. Da3! kan wit naa een eindspel afwikkelen ..ik bekeek
een aantal mogelijkheden.} Ref7 {ik wilde nog niet zo snel afwikkelen omdat ik
het gevoel had druk te hebben met Dames op het bord.} (25... Kb8 26. Qa3 Qc7 $5
27. Qd6 $6 {Was geen goede poging geweest.} (27. f4 g5 {Geeft zwart ook
redelijke kansen.} 28. Qd6) 27... Qxd6 28. exd6 Rd7 29. Bxa6 Rxd6 {Weliswaar
iets beter voor zwart.}) 26. f4 Kb8 {Ik had ook steeds het idee om ..d3 in de
stelling te brengen gevolgd door ..De3+ Wit staat niet erg fijn om de d-pion
te moeten blokkeren met een Dame.} 27. Rcd1 Rd7 $6 (27... Rd8 $1 {Dan had ik
bijvoorbeeld ..Dxb2 gedreigd en ..Lb5 gevolgd door het motief ..d3.} 28. Qa3 g5
$1 {het motief dat ook in de partij kwam is nu gewoon op slag uit!} 29. f5 exf5
) (27... Qxb2 28. Rd2 Qc3 29. Qxc3 dxc3 30. Rc2 {Hier had ik dus geen zin in.
Weenink dacht dat hij een pion weggaf, maar die indruk ahd ik niet echt
tijdens de partij. Zwart staat misschien wat beter maar zie dit maar eens uit
te melken.}) 28. Qa3 Rfd8 $5 {De h-lijn pakken was sterker geweest. Ik geef
wit teveel kans de boel bijeen te rapen nu.} 29. Bd3 g5 $5 {Interessante
poging, maar ik had meer verwacht dan het zou worden!} (29... Rh8 $1) 30. fxg5
Qc7 {Zwart gaat de pion comfortabel terugwinnen.} 31. Rde1 Rd5 32. Rf8 $1 Ka7
$6 {Dit was niet de bekroning. Zwart wordt hierna geforceerd om een
interessant kwaloffer te plegen. Ik was bang dat ik pion e5 niet terug zou
zien en wilde na 33.Txd8 Dxd8 34. Lc4 tegenspel leveren door de dreiging ..d3
erin te brengen. Of 34. g6 Dg5 met goed tegenspel.} (32... Qg7 $1 {Met
voordeel voor zwart.}) 33. Rxd8 Qxd8 34. Bc4 (34. g6 Qg5 {En ik had de indruk
dat wit meer problemen zou hebben, maar de engine geeft gelijk (= 0,00)}) 34...
d3 $1 35. Rd1 $2 {Dit gaat mis en de partij wordt ook snel beeindigd.} (35.
Bxd5 Qxd5 36. Kh4 Qd4 37. Qc3 Qf2+ {Beste wat er uitgesleept had kunnen worden.
}) 35... Rxe5 36. Qxd3 Qxg5 37. Qd4+ b6 $1 {Wit heeft niets meer en Te4 of te3
dreigt.} 38. Rf1 Re3+ 39. Kf2 Re4 0-1
Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
(*) Beste Ashley, je hebt niet vermeld over welke Soester Schaakclub het gaat. Bij het toevoegen van een afbeelding ben ik er dus vanuit gegaan dat het om die uit 1926 (klik op de afbeelding om doorgestuurd te worden naar de website) ging.
Lol :P, ziet er inderdaad gelijkwaardig uit 🙂 Voortaan zal ik de mensen eraan herinneren, voordat men echt gaat geloven dat in Duitsland “de gezelligste schaakclub (van Nederland)” te vinden is!
Mooi verslag Ashley
Na alle rondes uit gespeeld te hebben, staan we eindelijk een keer als thuisploeg genoteerd!
En we spelen in … Maarssen! De plek waar onze tegenstander, Paul Keres, het OKU organiseert.. 🙂
Ja dat is idd wel erg grappg :P. En bedankt Yme, ik ben er in vogelvlucht doorheen gegaan (met hier en daar wat spelfouten, maar gelukkig hielp PL met corrigeren).
Soest of Soest maakt niet zoveel uit. Ver-assing of verrassing wel:)
Haha! Een verrassing kan ook onaangenaam zijn maar een verassing is sowieso onplezierig.